Narkotika

Dagens regime mot narkotika funger ikke efter hensiktene, følg linken for detaljer. Vil strafferammen bli økt fra 21 år til 30 år for å få bukt med problemet? Til 50 år? Jeg lurer på hvor lenge dagens regime vil bestå. Videre klager han over at Oslo er full av prostituerte; jeg noterer at kriminalisering nå er på vei inn også her. Det er en skummel trend at ting man ikke liker skal forbys.

Link

Sol

Alt tar slutt. Også det dårlig været som har plaget oss i hele dag. Jeg ble vekket klokken fem i morges (natt?) av at vinden herjet med slåene, og det styrtregnet. Så regnet det igjen rett før lunch. Men nå, efter en ganske god spaghetti con vongole efterfulgt av bittelittegrann pecorino, og mens solen bryter gjennom skydekket, nå ser fremtiden mindre mørk ut. Men snart skal jeg ut på reise.

Sandra

Takk for besøket!

Vinterarbeid

Som kjent er Ingmar Bergman død. Det gjør at jeg igjen reflekterer over filmen som medium; jeg misliker sterkt kino som arena men liker film. Uansett, jeg tror gjerne jeg kan bruke mange vintertimer på å se Bergman. Om ikke annet så fordi filmene hans kan sees mer enn én gang. Eftersom jeg ikke behøver å forberede meg til vinteren med å hugge ved kan jeg kanskje gjøre det ved å hamstre filmer.

Sving

Smaken er forskjellig, og det er noen som mener at rette strekninger er det beste når man kjører motorsykkel. Selv liker jeg svinger. Kanskje er det fordi Bamsefar er lett å svinge, kanskje fordi jeg ikke har behov for høy fart, eller noe helt annet. Hvorom alt nå engang er: her er en sving fra nedstigningen til Antona.
Vi tok den tradisjonelle rundturen med alt inkludert - det vil si lunch på Villa verde, marmorbrudd, og is i Massa. Bildet av Sandra i litt for stort kjøreutstyr er tatt på (i?) San Pellegrino in Alpe. Men det er var ganske varmt for henne som ikke hadde skikkelig sommerutstyr.

Historie

For some reason that I can not explain, I am drawn towards the old, antiquity, via Aurelia rather than Autostrade della Sole, and so on. But I am not alone: Mr. Thayer has a site with several thousand pages (hand edited HTML!) dealing with old "things". He writes:

I wonder what Professor Diller would say today, where the "tendency in some quarters" has expanded considerably: many people (and far more than in 1935, too) regard the works of antiquity not even so much as monuments of ignorance, but rather - the thought of whether something might be true or not apparently never crossing their horizon of concerns - as curiously quaint but inconsequential stuff; that comes in handy, however, for dressing up their speech or their writing. Thus theaters become amphitheaters because the word sounds neat, and an axiom of Vitruvius' cribbed from some tertiary source who got it from a 17c translation is used for its "quaintness", and after all none of this matters: in a world where the most serious news of our age is boiled down to entertainment, why should anything else be different?

I need a structured approach to learn about the vast number of old things that occupy every hilltop and every town that currently frames my life.
In particular, I need to understand if I should approach this task in space or time. That is, via Francigena and via Aurelia are both within a few kilometers from Origo but in time they are about 1.500 years apart. Should they be approached separately or together?